Mais les anarchistes voudraient que les choses restent dans leur états d'indifférence. C'est à dire aveugler la masse des gens, pour qu'ils ne voient pas la différence entre le bien et le mal. À qui en profite?
Je crois que seule la loi devait rester dans son état égal. C'est son premier but. Encore là, la loi évolue, pour les conditions de vie pour tous.
Le bien et le mal sous le même pied d'égalité. C'est la société présente. Mais c'est camouflé tandis que les innocents-nés payent pour les coupables-nés. Ça permet aux anarchistes de mieux faire circuler leur lacune, leur complexe de vice et de crime, leur condition de mauvaise foi, de les justifier, sous la couverture des innocents non concernés.
Cela permet de masquer leur défiscience en arrière-plan des aisances, qu'ils volent de la vie des gens vulnérables. Cela leur donne le droit de perdurer leur négligence mental, leur anti-hygiène morale dans la vie des citoyens, en pleine société. En manipulant le système et ne jamais rendre compte.
Les innocents-nés, qu'on salit par la loi de temps en temps, sont des coupables, comme les autres.
Les délinquants-nés qu'on favorise par la loi de temps en temps, sont des innocents comme les autres.
On passe à côté d'une base fondamentale de la loi, qu'on apelle la TOLÉRANCE. Sans cela , on a aucun système de justice. L'honnêté, la morale, où sont-elles? On est victime de Trahison! Est ce réellement dans le but de faire une société parfaite, ou bien il y a un autre plan diabolique caché derrière tout ça. Pensez-y , vous qui vous souciez des vraies valeurs intrinsèque de l'être humain.
Ces délinquants dans une autre vie, étaient toujours ce qu'il sont, et le resteront toujours. Le mélange des valeurs permet au mal, étant égal au bien, de se méjuger dans les parités, et ainsi tromper la conformité des convenances. Dans la base de la compréhension des gens, les mauvais esprits tentent de se méconnaître, au dépens de l'intégrité des individus de bonne foi.
Tout cela par un jumellage de haute trahison, le bien et le mal expérimentent des mariages corruptifs de la société. Où va la morale? Qui va en souffrir, sinon d'honnêtes âmes, et nos pauvres enfants?
Et la patience de Dieu en souffre! Dans le cercle vicieux, le but des anarchistes est de faire durer l'ambiance mixte, pour pas qu'on s'aperçoive que Satan vit au milieu de nous. Mais c'est un fait. Et L'Esprit Saint n'a pas l'habitude de faire la vertu par le vice. Il y a un gros problème.
JALOUSIE et ENVIE
N.B: il y a une différence entre l'individu ENVIEUX et L'individu JALOUX.
L'ENVIEUX n'a pas d'amour-propre, d'estime de soi, à la base de son individu. Ses motivations dépendent de la société et non sur des besoins intimes profonds. Il s'impose toujours en compétition en faisant le singe, sur chaque victoire ou performance de ceux qu'il convoite. Il est très ennuyeux. Evidemment il a le mauvais oeil, il dévalorise tout ce qu'il voit de rare et de très beau naturellement. Lorsqu'il est seul à lui-même, il devient celui qui désire détruire les autres, et il s'auto-détruira. Au fond il faut avouer que l'envieux n'a jamais aimé son individu dans la vie et qu'il vivait sous la couverture d'autrui.
Le JALOUX est tout le contraire, qu'il soit conscient de ses atouts ou pas. Il a la base une confiance positive et humble d'un rythme plus ou moins affirmé. Cela pourrait venir, peut-être, du karma. Quand il aura l'éveil de sa conscience, il s'inquiètera que l'envieux lui vole sa place. Exemple: Dieu a tout, et il est JALOUX, de perdre sa place dans notre vie par un concurent-monstre Les deux sujets peuvent être excessifs, et paraître possessifs. Mais comment faire la différence? La différence est dans le comportement qui est à la base de l'individu, bien installé dans son mental. Le JALOUX ne sera jamais ENVIEUX. Ex: DIEU! Et l' ENVIEUX ne sera jamais JALOUX.Ex: le DIABLE!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire